Column

コラム

【創業融資600万円】月商350万円の香港料理店を事業承継した飲食店の開業計画書

たった数ヶ月の先行運営で月商350万円を安定的に継続。さらに、創業融資600万円の調達にも成功──。
こうして【本格香港料理店】は、開業初期から安定した収益基盤を築くことができました。
この店舗は、ゼロからの新規出店ではなく「事業承継」というスキームを選択したことで、開業直後から売上の見通しを立てやすい環境を確保しています。
しかし、単に居抜き物件を引き継いだだけではありません。
成功の鍵となったのは、譲渡前の段階から自ら現場に入り、実際の店舗運営に携わりながら課題と収益構造を徹底的に分析した「実務習得型の開業戦略」です。
既存店舗の強みと弱みを現場目線で把握し、改善余地を数値化したうえで事業計画に反映。これにより、開業前から実現性の高い収益モデルを構築することができました。
本記事では、実際に作成された事業計画書をもとに、

事業譲渡におけるリアルな資金計画
融資審査において“確かな実績”として評価されたポイント
承継後の収益性を高めるための改善シミュレーション

といった具体的なプロセスを紹介します。
「ゼロからの開業はリスクが高いのではないか」
そんな不安を抱える方にこそ知ってほしい、既存店舗のポテンシャルを最大限に引き出す“承継開業”のリアルな一例です。

1. 事業概要

開業を成功させるためには、まず「お店の基本情報」と「事業の前提条件」を明確にすることが重要です。
どのような立地で、どのような業態を展開し、どの程度の売上規模を目指すのか──。これらの土台がしっかりしていなければ、事業計画の実現性は大きく揺らいでしまいます。
本事例では、東京都豊島区・巣鴨駅前という高い集客力を持つ立地の店舗を、事業譲渡によって引き継ぐ形で開業しました。
ゼロからの新規出店ではなく、既存店舗の設備や顧客基盤を活用することで、開業初期のリスクを抑えながら事業をスタートさせています。
また、前経営者が長年培ってきた「料理の味と商品力」は大きな資産でした。 そこで本事業では、その強みを継承しながらも、オーナー自身の強みである「数値管理・店舗運営のマネジメント力」を活かし、より安定した運営体制へと再構築することを目指しました。

つまり本プロジェクトは、

前店舗が築いた 商品力(味)
駅前立地による 集客ポテンシャル
新オーナーの 経営管理力

この3つを組み合わせることで、収益性の高い店舗モデルへと進化させることをビジョンとしてスタートしています。

✅ 基本情報

業態 本格香港料理店(手作りワンタン麺・点心軸)
営業形態 月曜日〜日曜日 11:30〜14:30、17:00〜22:30(無休)
席数 40席前後(駅前路面店)
従業員構成 オーナー1名、正社員3名
客単価目標 ランチ:1,100円 / ディナー:2,700円
月商目標 403万円(開業当初)

このように、事業の基本設計は「既存店舗の強みを活かしつつ、収益構造を改善する」ことを前提として組み立てられました。
次に、この事業の収益性を大きく左右する最大の武器である立地条件について見ていきましょう。

飲食店経営や開業、税務・集客に関するご相談を受け付けています。

2. 立地条件と選定理由

「なぜこの場所を選んだのか?」──。
これは、事業譲渡による開業において最も重要な判断基準の一つです。
飲食店の売上は、料理の質やサービスだけでなく、立地による人流の影響を大きく受けます。そのため、本事業ではまず「安定した人の流れが継続的に見込める場所かどうか」を最優先の判断軸として検討しました。
本店舗は、巣鴨駅前徒歩1分以内の路面店という非常に高い視認性を持つ立地に位置しています。
昼間は周辺オフィスのビジネスパーソン、夕方以降は地域住民や学生、帰宅途中の利用客など、多様な客層が行き交うエリアです。こうした昼夜を通じて人流が途切れにくい立地特性は、飲食店にとって大きな強みとなります。
また、通勤・通学の帰宅動線上に位置しているため、新規顧客の自然流入が見込める点も重要なポイントでした。
その結果、広告費や大規模な販促に頼らなくても、日常的な来店を積み重ねられる「生活動線型の集客構造」を構築することが可能になります。

所在地 東京都豊島区巣鴨(巣鴨駅徒歩1分以内)
周辺環境 オフィスワーカー、地域住民、学生が混在。通勤・通学の帰宅動線上にあり、視認性の高い駅前路面店。
立地選定のポイント 既存店として月商350万円の実績があり、集客基盤がすでに証明されている。周辺に本格的な香港料理の競合が少なく、業態としての差別化が可能。

さらに、本店舗は既存店としてすでに月商350万円前後の実績が確認されている点も大きな判断材料となりました。
つまり、この立地にはすでに一定の需要が存在しており、事業承継後も適切な運営を行えば、同水準の売上を維持・改善できる可能性が高いと判断できます。
駅前立地による視認性の高さと、既存顧客の引き継ぎが可能である点──。
この2つの条件が揃っていることで、開業初期から安定した売上を見込める再現性の高い事業モデルが成立しています。

3. 賃貸条件

飲食店経営において、家賃は利益構造を大きく左右する重要な固定費です。
特に駅前立地では賃料が高くなる傾向があるため、売上規模とのバランス(家賃比率)をどのように設計するかが事業の安定性を左右します。
本事業では、事業譲渡による店舗承継のため、内装や厨房設備を既存のものを活用できる点が大きな特徴です。
ゼロからの出店では数百万円〜1,000万円以上かかることも多い内装投資を抑えることで、初期投資を軽減しながら駅前の好立地を確保することが可能になりました。

月額家賃 77万円
敷金・礼金 物件取得費(譲渡対価含む)に集約
面積 約20〜25坪(推計)

本事業の売上目標(月商403万円)に対する家賃比率は、約19%前後となります。
一般的に飲食店では、家賃比率は売上の10〜20%以内が一つの目安とされており、駅前の高い集客力を考慮すれば、標準的な水準の賃料設定といえます。
さらに、本店舗は前店舗の運営実績として月商350万円前後の売上がすでに確認されているため、売上の再現性という観点でも一定の信頼性があります。
つまり、この賃料水準は単なる想定ではなく、実証された売上実績によって裏付けられている点が大きな強みです。

事業承継によって、

初期投資を抑えられる
既存設備をそのまま活用できる
売上実績が確認された立地を引き継げる

という条件が揃うことで、駅前立地でも成立する収益構造が実現しています。

4. 資金計画

事業譲渡による開業では、「譲渡対価(物件取得費)」と「開業後の運転資金」のバランスをどのように設計するかが極めて重要になります。
店舗を取得できたとしても、開業直後の運転資金が不足すれば、安定した運営を継続することはできません。
そのため本事例では、店舗取得に必要な資金に加え、開業初期の運営を支えるための運転資金をあらかじめ2ヶ月分確保する計画としました。これにより、売上が安定するまでの期間でも資金繰りに余裕を持たせることができます。
また、本事業では自己資金を厚く投入し、融資依存度を抑える構成を採用しています。
これは金融機関の審査においても、事業に対する当事者の覚悟や財務の安全性を示す重要な要素となります。

項目 金額 備考
融資申請額 600万円 日本政策金融公庫 国民生活事業
物件取得(譲渡対価) 1,200万円 店舗、工場、機械等の一切を含む
商品仕入(2ヶ月分) 241万円 運転資金として計上
家賃(2ヶ月分) 154万円 運転資金として計上
人件費(2ヶ月分) 218万円 運転資金として計上
その他経費(2ヶ月分) 87万円 運転資金として計上
合計 1,900万円 自己資金:1,300万円 / 融資:600万円

✅ 返済計画

借入先 中国銀行、SMCC(既存借入あり)+新規公庫融資
月々返済額 既存分含め年間約138万円(月約11.5万円)

既存借入を含めた返済額を考慮しても、売上計画に対する返済負担は比較的軽い水準となっています。
飲食店の事業計画では、返済額が大きくなりすぎると資金繰りを圧迫するリスクがありますが、本計画ではそのリスクを抑える構成となっています。
また、金融機関の審査においては、

自己資金比率の高さ
実績のある既存店舗の承継
初期運転資金を確保した資金計画

といった点が評価され、事業の実現可能性が高い計画として判断されました。

5. 月次収支計画

「承継後にどのように利益を伸ばしていくのか?」
これは、金融機関や投資判断において最も重要視されるポイントの一つです。
本事業では、前店舗が築いてきた既存の売上実績(月商約350万円)をベースに、オーナーによるメニュー改善や運営管理の強化を加味し、売上およびコスト構造を再設計しています。
単なる楽観的な売上予測ではなく、過去の営業データと現場オペレーションの分析をもとにした現実的なシミュレーションを行っている点が特徴です。
また、仕入先の見直しやメニュー構成の最適化によって原価率の安定化を図り、売上だけでなく利益率の改善も同時に目指しています。

✅ 月次収支計画(開業当初想定)

項目 金額 備考
売上高 403万円 既存実績(350万円)に改善効果を加味
売上原価 121万円 原価率約30%(仕入先選定の最適化)
人件費 110万円 正社員3名体制
家賃 77万円 固定
水道光熱費・その他 60万円 過去の運営データに基づく試算
支払利息 1万円 新規融資分
月次利益 34万円 事業主報酬前利益

この計画では、月商403万円の売上に対して約34万円の営業利益(事業主報酬前)を見込んでいます。
固定費の多い飲食店においては、売上が一定水準を超えることで利益が安定して積み上がる構造になります。

損益分岐点
損益分岐点売上は、月商約360万円と試算されています。
これは、現在までの営業実績として月商350万円前後の売上がすでに確認されていることを踏まえると、非常に現実的な水準です。
つまり、本店舗は大きな売上成長を前提としなくても、既存の売上規模に近い水準を維持できれば黒字化が見込める構造となっています。
さらに、

メニュー構成の改善
原価管理の最適化
オペレーションの効率化

といった施策を段階的に実行することで、既存売上を維持しながら利益率を高める余地も十分にあります。
このように、本計画は「大きな売上拡大」を前提とするのではなく、既存店舗の実績を基礎に、着実に利益を積み上げる堅実な収益モデルとして設計されています。

6. 融資審査のポイント解説

日本政策金融公庫の審査において、本件が最も高く評価されたのは、「先行参画によって得られた実証データ」を提示できた点です。
通常、飲食店の創業融資では「将来の売上予測」をもとに事業計画を作成するケースが多く、金融機関側から見ると不確実性が高いと判断されがちです。
しかし本事例では、開業前の段階から店舗運営に実際に関わり、売上や客層、オペレーションに関する実データを蓄積していました。
その結果、事業計画の内容が単なる仮説ではなく、すでに実証された数値に基づく計画として評価されたことが、融資承認の大きな要因となりました。

✅ 市場分析で評価されたポイント

ポイント 記入例
既存実績の透明性 2025年9月から実務参画し、月商350万円超を継続している実績をエビデンスとして提示。売上推移や来店客数などのデータを具体的に示した。
ターゲットの具体性 昼は「大盛り無料」で周辺学生・会社員を取り込み、夜は「199円ドリンク」によるちょい飲み需要を狙うなど、時間帯ごとに明確な集客戦略を設定。

このように、ターゲット層と来店動機を具体的に示すことで、市場性の説明に説得力を持たせています。

✅ 競合分析で評価されたポイント

ポイント 記入例
圧倒的な商品力 48時間煮込むスープや手包み点心など、チェーン店では再現が難しい「手作り品質」を強みとして提示。
隙間市場の特定 低価格な町中華と高価格帯の専門店の中間に位置する「本格かつ高コスパ」なポジションを明確化。

つまり、単に「美味しい店」ではなく、市場の中でどのポジションを取るのかを論理的に説明できている点が評価されました。

✅ 原価率・収益性分析で評価されたポイント

ポイント 記入例
管理能力の証明 主力商品の原価率を事前に算出し、平均原価率を約30%にコントロールする計画を提示。
資金繰りの安全性 既存売上実績をベースに損益分岐点(月商約360万円)を算出し、黒字化の再現性を説明。

飲食店の融資審査では、売上予測だけでなく「利益がどのように生まれるのか」を具体的に説明できるかどうかが重要です。
本事業では、メニュー別の原価率や固定費を明確にしたうえで、売上がどの水準に達すれば利益が出るのかを数値で示したことが評価されました。

飲食店経営や開業、税務・集客に関するご相談を受け付けています。

7. 開業資金と審査の考え方

本件は事業譲渡(承継)による開業のため、設備を新規に導入する一般的な創業とは異なり、既存資産の価値と収益性をどのように説明するかが審査の重要なポイントとなりました。
新規出店の場合は「設備投資の必要性」や「見積書の妥当性」が中心に確認されますが、事業承継の場合は、譲渡資産の内容と、その資産が生み出す収益力とのバランスが重点的に評価されます。
つまり、「いくら設備があるか」ではなく、その設備が実際にどれだけの売上・利益を生み出しているのかが重要になるということです。

✅ 譲渡資産の内訳と審査ポイント

項目 内容 審査ポイント
厨房・店舗設備一式 承継資産として一括計上 既存設備の耐用年数と、即稼働可能な状態であるかの確認。
工場・機械 点心製造ライン等 自社製造による「原価低減」の効果が数値で説明されているか。

本店舗では、厨房設備や製造機械がすでに整備されており、新たな設備投資をほとんど必要としない状態で営業を開始できる点が評価されました。
これにより、開業時の資金負担を抑えながら、既存の生産体制をそのまま活用できるメリットがあります。

✅ 初期運転資金の内訳と審査ポイント

項目 金額 審査ポイント
初期仕入れ 241万円 仕入先(一麟株式会社等)との取引条件が明確か。
広告宣伝費 予備費的に計上 SNS(動画発信)を活用した低コストな集客戦略の具体性。

飲食店では、開業直後の売上が安定するまでに一定の時間がかかることもあるため、仕入れや固定費を支える運転資金の確保は非常に重要です。
本計画では、開業初期の資金繰りリスクを避けるため、約2ヶ月分の運転資金を事前に確保する構成としています。

審査通過のポイント
本件の審査において最終的な決め手となったのは、「なぜ1,200万円の譲渡対価が妥当なのか」を論理的に説明できたことです。
具体的には、

既存店舗の売上実績(月商約350万円)
承継後の収支計画(月商403万円想定)
損益分岐点(月商約360万円)

といった数値をもとに、現在の収益力(キャッシュフロー)で数年以内に投資回収が可能であることを示しました。
つまり、単に「設備があるからこの価格」という説明ではなく、「この事業が将来どれだけの利益を生むのか」という視点で資産価値を説明したことが、融資審査において高く評価されたのです。

8. 成功のポイント

本事業が安定したスタートを切ることができた背景には、開業前から徹底した準備と、既存店舗の強みを最大限に活かす戦略がありました。単に店舗を引き継ぐのではなく、現場理解と経営管理を組み合わせた運営体制を構築したことが大きな成功要因です。

項目 具体的な取り組み
開業前の徹底準備 譲渡の約半年前から現場に入り、オペレーション、調理技術、客層分析などを実務として習得。売上構造や繁忙時間帯もデータとして把握。
リスク管理の具体策 多忙な前経営者が十分に手をかけられていなかった「計数管理(原価・人件費・売上分析)」をオーナー自身が担うことで、収益構造を可視化し改善。
差別化要素の明確化 48時間煮込むスープや手包み点心など、本場香港の味という強みを維持しながら、駅前路面店という立地を最大限に活かした集客モデルを構築。
実務経験の活用 10年以上の飲食現場経験に加え、その後の事務職で培った計数管理能力を組み合わせ、「現場力×経営力」を兼ね備えた運営体制を実現。

これらの取り組みによって、既存店舗の魅力を損なうことなく、より安定した経営体制へと進化させる基盤が整えられました。

9. 融資面談での回答例

創業融資の面談では、事業計画の数字だけでなく、「なぜこの事業が成功すると考えているのか」を論理的に説明することが重要です。
本件では、実際の現場経験と具体的なデータをもとに回答したことで、事業の実現性が高く評価されました。

Q: なぜ新設ではなく、この店の承継なのですか?
A: この店には「本物の味」という、一朝一夕では作れない大きな資産があります。私は半年間現場に入り、実際に店舗運営に関わりながら月商350万円を維持できることを確認しました。既存の強みである商品力を活かしながら、私自身の管理力を加えることで、さらに利益率を高められると判断しました。
Q: 既存借入がありますが、返済に支障はありませんか?
A: 現在の店舗利益から、既存の返済分(年間138万円)を差し引いた場合でも、事業運営に必要な資金を十分に確保できることを月次計画で算出しています。また、自己資金として1,300万円を投入しており、借入依存度を抑えた資金構成としている点も、財務面の安全性を示す要素と考えています。

このように、面談では単なる希望的な説明ではなく、実際の運営経験と具体的な数値に基づいた回答を行うことが、金融機関からの信頼を得るうえで重要なポイントとなります。

10. クライアントの声

【香港料理店】オーナー P様

「事業譲渡は、目に見える実績がある一方で、その評価をどう融資担当者に伝えるかが非常に難しかったです。サポートを受けて、先行参画期間の数字をプロの視点で整理し、『私ならこう変えられる』という改善案をロジカルに計画書に落とし込めたことが、融資成功の鍵でした。一人では見落としていたリスク管理の部分も補強でき、自信を持って面談に臨めました。」

11. 融資審査官が重視したポイント

今回の融資審査では、単に事業計画の数字だけでなく、その数字がどのような根拠に基づいているのかが重点的に確認されました。
特に評価されたのは、「実際の運営経験に基づいた計画」であることと、「事業者自身の資金投入によるリスク負担」です。

項目 審査官のコメント
実績の裏付け 実際に運営に携わった上で作成された数字計画であったため、売上予測の確度が非常に高いと判断しました。既存店舗の実績データが示されていた点も、事業の再現性を評価する材料となりました。
自己資金の厚み 総事業費1,900万円に対し、1,300万円の自己資金を用意されている点は、事業への本気度として高く評価しました。借入依存度が低く、資金計画の安全性も高いと判断しています。

金融機関の審査では、売上予測の高さよりも「その数字の根拠」と「資金計画の安全性」が重要視されます。
本件では、既存店舗の実績と実務経験に基づく計画、および十分な自己資金の投入という要素が揃っていたことで、事業の実現可能性が高い案件として評価されました。
このように、創業融資を成功させるためには、単に魅力的な事業アイデアを示すだけではなく、実績データ・具体的な運営計画・資金面の覚悟をバランスよく提示することが重要になります。

12. 支援サービスの流れ

事業承継・創業融資を成功させるための具体的なステップです。

ステップ 1
アンケート
承継案件特有の「現状の課題」と「改善の伸び代」を徹底抽出。
ステップ 2
ヒアリング1回目
オーナーの過去の経験(飲食×事務)をどう経営に活かすか、ストーリーを構築。
ステップ 3
ヒアリング2回目
既存実績に基づいた「絶対に外さない」収支シミュレーションの作成。
ステップ 4
計画書納品・対策
事業譲渡契約と融資実行のスケジュール調整を含めたトータルサポート。

まとめ

本事例は、「情熱」と「データ」が融合した理想的な承継開業のモデルケースといえるでしょう。
20年前に味わった料理への感動という原点を大切にしながらも、感覚だけに頼るのではなく、半年間の現場参画を通じて売上構造やオペレーションを徹底的に分析しました。その結果、既存店舗の強みと改善余地を客観的に把握し、確実な勝算を持ったうえで融資を獲得することができました。

今回の成功を支えたポイントは、大きく次の3つです。

・既存店舗の実績データをもとにした現実的な事業計画
・自己資金を十分に投入した堅実な資金構成
・現場経験と計数管理を組み合わせた運営体制

つまり、「本物の味」という資産を受け継ぎながら、緻密な経営管理によって収益力を高めていく戦略が、この事業の成功を支える大きな柱となっています。
飲食業界では、新規出店のリスクが高いといわれる一方で、既存店舗の強みを活かす事業承継型の開業は、実績を土台にスタートできるという大きなメリットがあります。
今回のケースは、そうした承継開業の可能性を示す一つの実例といえるでしょう。
この取り組みが、激戦区・巣鴨において地域に根ざした繁繁盛店へと成長していくことが期待されます。

お問い合わせ・無料相談

「自分も事業承継での開業を検討している」
「今の経歴や資金状況で、創業融資が通るのか知りたい」
もしそのようにお考えでしたら、ぜひお気軽にご相談ください。

事業承継による開業は、既存の設備や顧客基盤を活かせる一方で、資産評価や事業計画の作り方など、独特のポイントがあります。そのため、金融機関に伝わる形で計画を整理することが成功の鍵となります。

私たちは、あなたの経験や想いを丁寧に整理し、「数字」と「論理」に裏付けられた事業計画書として形にするサポートを行っています。まずはお気軽にご相談ください。

飲食店経営や開業、税務・集客に関するご相談を受け付けています。