Column
コラム
飲食店を開業する際、「電話対応をどうするか」「テイクアウトをどう扱うか」
これらには、すべての店舗に当てはまる“正解”があるわけではありません。
ただし実際には、開業後に「想像以上に電話対応が負担だった」「注文の取りこぼしが多かった」
と感じるケースが多いのも事実です。
また、すでに営業している店舗でも、「今のやり方が合っているのか分からない」「忙しさだけが増えている」
と違和感を抱くことがあります。
本記事では、
“必ず導入すべき施策”ではなく、 開業前・開業後を問わず一度立ち止まって考えたい選択肢として、 電話対応やテイクアウトの考え方を整理します。
この記事では、以下の項目に沿って解説します。
- ① 電話対応は「必須」ではないが、設計しておくと後悔しにくい
- ② 簡易的なAI・自動応答は「導入前提」ではない
- ③ スマホ注文導線は「余裕があれば」で十分
- ④ 人の対応を残すかどうかも「選択」
- ⑤ 直接注文=利益率、も「知っておく」だけで違う
- ⑥ 「何を選ぶか」より、「どう考えるか」を一緒に整理する
① 電話対応は「必須」ではないが、設計しておくと後悔しにくい
電話注文は、今でも一定数のニーズがあります。
そのため「電話は当然受けるもの」と考える方も少なくありません。
一方で実際には、
- 調理中に電話に出られない
- 1人営業・少人数営業では対応が追いつかない
といった理由から、
開業後に「思っていたよりきつい」と感じるケースも多いのが現実です。
ポイントは「やる・やらない」ではなく「どう設計するか」
ここで重要なのは、
電話対応をするか/しないかという二択ではありません。
- 電話だけに頼る運営にするのか
- 電話以外の受け皿を用意しておくのか
という、事前の設計があるかどうかです。
📌 例|やってもやらなくてもいいが、考えておきたい選択肢
- 電話 + LINE・メールでの事前受付
- QRコードからのスマホ注文フォームの併用
これらは、
「必ず導入すべき仕組み」ではありません。
ただ、
電話がつながらない時間帯や、対応が難しい瞬間に お客さんを逃さない“余白”をつくるという意味では、 大きな助けになります。
電話対応を完全にやめなくても構いません。
「電話しか手段がない状態」を避けるだけで、
開業後・繁忙期の負担は大きく変わります。
② 簡易的なAI・自動応答は「導入前提」ではない
音声AIや自動応答は、
すべての飲食店にとって必須の仕組みではありません。
導入しなくても、問題なく回っている店舗も多くあります。
ただし、
- 営業時間外の着信
- 仕込み中やピークタイムの電話
こうした場面で、
「その都度、自分で対応するしかない」状態が続くと、 長期的には消耗しやすいのも事実です。
ポイントは「全部任せる」ではなく「負担を分ける」
AIや自動応答というと、
「接客を機械に任せる」「冷たい印象になる」
と身構えてしまう方も少なくありません。
ここで考えたいのは、
すべてを自動化するかどうかではなく、
- 自分が出なくてもいい時間帯はどこか
- 人が対応すべき内容と、切り分けられる内容は何か
という、負担の切り分けです。
検討する価値があるのはこんなケース
- ワンオペ・少人数での運営を想定している
- 電話対応そのものに強いストレスを感じやすい
- 営業時間外の問い合わせが増えそう
これらに当てはまる場合は、
「導入する・しない」を決めなくても、
一度選択肢として知っておく価値があります。
📌 検討例|“軽く使う”という選択
- 営業時間外のみ自動音声を流す
- 注文確定ではなく「要件の聞き取り」だけをAIに任せる
どれも、
店舗の顔として全面に出す必要はありません。
最初から入れなくてもいい。 ただ、「全部自分で抱えなくてもいい」という選択肢を 持っているかどうかで、後の余裕は変わります。
③ スマホ注文導線は「余裕があれば」で十分
スマホ注文や予約システムも、
すべての個人店に最初から必要なものではありません。
導入せずに、
対面や電話だけで問題なく回している店舗も多くあります。
ただし、
- 開業直後で人手が足りない
- オペレーションがまだ固まっていない
こうしたタイミングでは、
スマホ完結の受注導線が“保険”として機能するケースがあります。
ポイントは「主役にしない」こと
スマホ注文というと、
「本格的なシステムを入れないと意味がない」
と思われがちですが、そんなことはありません。
ここで意識したいのは、
- 常に使わせる仕組みにするのか
- 困ったときだけ使える逃げ道として残すのか
という、位置づけの違いです。
📌 無理のない検討例|“困ったときだけ使う”
- QRコードで簡単な注文・問い合わせフォームを用意
- LINE公式アカウントで簡易的な受付を行う
これらを、
- 「電話が鳴り続けて対応しきれないとき」
- 「ピークタイムだけ案内したいとき」
に使うだけでも十分です。
スマホ注文を主軸にしなくても構いません。
ただ、
「人が足りない」「手が回らない」瞬間に
受け皿が一つあるかどうかで、現場の余裕は大きく変わります。
④ 人の対応を残すかどうかも「選択」
自動化や仕組み化が進んでも、
- 会話そのものを大切にしたい店
- 常連とのやりとりを、店の価値にしたい店
があるのも自然なことです。
すべてを効率化することが、
必ずしも正解とは限りません。
重要なのは「自動化しない」ことを“決めているか”
ここで大切なのは、
自動化する・しないの結論そのものではなく、
「自動化しない」という判断を、 意識的に選んでいるかどうかです。
- 何となく人が対応しているのか
- 意図を持って人の対応を残しているのか
この違いは、後から効いてきます。
📌 開業前に整理しておきたい視点
- どのやりとりを人が担うのか
- どこまでを仕組みに任せるのか
これを一度言語化しておくだけでも、
忙しくなったときに判断がブレにくくなります。
人の対応を残すのも、立派な設計です。
「全部自分でやる」ではなく、 「ここは自分でやると決めている」状態をつくる。
それが、長く続く運営につながります。
⑤ 直接注文=利益率、も「知っておく」だけで違う
テイクアウトや注文導線を考えるとき、
- 外部サービスに任せる
- 自社で受ける(電話・LINE・自社フォームなど)
どちらを選ぶかは、店舗の状況次第です。
便利さや集客力を優先して、
外部サービスを選ぶ判断も、もちろん間違いではありません。
ただし、見落としやすいのが「利益の残り方」
注意したいのは、
手数料が利益にどう影響するかを知らないまま始めてしまうことです。
- 思ったより手元に残らない
- 数は出ているのに、忙しいだけ
と感じる原因が、
ここにあるケースも少なくありません。
📌 知っておきたい基本構造
- 電話・LINE・自社注文
→ 手数料はほぼかからない - 外部プラットフォーム経由
→ 注文ごとに手数料が発生する
この違いを理解したうえで、
- どこで集客するか
- どこで利益を確保するか
を分けて考えることができます。
やる・やらないを決める前に、
「どこで利益が削られているか」を把握しておく。
それだけでも、
後からの判断がしやすくなります。
⑥ 「何を選ぶか」より、「どう考えるか」を一緒に整理する
ここまで見てきたように、
- 電話対応をどうするか
- 自動応答や仕組みを使うか
- スマホ注文や外部サービスをどう位置づけるか
これらに、すべての店に当てはまる正解はありません。
だからこそ、
- これから開業する人は
「最初に何を決めておくべきか」 - すでに開業している人は
「今のやり方を、どう見直せばいいか」
経営の視点で迷ってしまうのも自然なことです。
大切なのは「全部決める」ことではない
開業前・開業後を問わず、
最初から完璧な運営設計をつくる必要はありません。
ただ、
- 何を人がやるのか
- 何を仕組みに任せるのか
- どこで負担が増えやすいのか
- どこで利益が削られやすいのか
これらを一度、言葉にして整理しておくだけで、
判断はぐっとしやすくなります。
「今の自分」に合った問いを持つ
- 忙しさは、どこから生まれているか
- 本当は、何が一番しんどいか
- 無理に続けているやり方はないか
答えを出すためではなく、
考えるための問いとして持っておくことが大切です。
この記事は、
「こうすべき」と結論を出すためのものではありません。
これから開業する人も、
すでに店を続けている人も、
今の状況に合った選択を考えるための材料として、
一度立ち止まって整理するための内容です。
もし、
- 何から考えればいいか分からない
- 自分の店に合う形が見えない
- 一人で判断するのが不安
と感じたら、
まずは相談してみるところから始めてみてください。
まとめ|「必須ではない」が、考えておくと判断しやすい
| 観点 | 開業前・見直し時に整理しておきたいこと |
|---|---|
| 電話対応 | すべて出る前提にするのか、余白を残すのか |
| 注文方法 | 電話以外の受け皿を用意するか |
| 自動化 | 忙しい時間帯だけ任せる選択肢を持つか |
| 接客 | 人が担う価値をどこに置くか |
| 収益 | 手数料の構造を理解したうえで選ぶか |
電話対応も、テイクアウトも、
必ずやらなければいけないものではありません。
ただ、開業後や運営が軌道に乗ってから
選択肢を増やそうとすると、どうしても負担が大きくなります。
だからこそ、
「やる・やらない」を決めるためではなく、 判断できる状態になるための材料として、 一度だけ立ち止まって考えてみる。
それだけでも、
開業時や見直しの場面での後悔は少なくなります。
飲食店の融資成功事例(REDISH相談例)
| 事例 | 業態 | 調達額 | 成功のポイント | 詳細 |
|---|---|---|---|---|
| 事例1 | 和食・海鮮料理店 | 527万円 | 立地分析・収支計画の精緻化と数字に基づく説明で評価。 | 詳細を見る |
| 事例2 | ライ麦うどん専門店 | 800万円 | 長年の経験と最悪期を織り込んだ現実的な売上計画が評価。 | 詳細を見る |
| 事例3 | キンパ専門店 | 1,300万円 | 収益性重視の事業設計と損益分岐点の分析が高評価。 | 詳細を見る |
運営元:リディッシュ株式会社について
リディッシュ株式会社(REDISH) は、日本の飲食業界に特化した 飲食店経営支援サービスを提供するスタートアップ企業 です。2015年に創業され、飲食店が本来の料理やサービスに集中できるよう、経営のさまざまな側面を テクノロジーと専門知識でサポート しています
🍽️ REDISH 税務
LINEなどを使い、顧問税務サポート、記帳代行、月次決算書作成、確定申告代行などの税務・会計業務を効率化するサービス。
📣 REDISH 集客
クラウドファンディングやマーケティング支援を通じて、飲食店の認知向上とリピーター増加をサポート。
🏗️ REDISH 開業
飲食店の開業支援を包括的にサポート。事業計画、融資支援、コンセプト設計、集客、調達まで幅広く伴走します。








